Dioxyde de Carbone (CO2)

Le dioxyde de carbone, ou gaz carbonique, n’est pas considéré dans la loi française comme un polluant. Pourtant, si nous prenons la définition de ce qu’est une pollution (article L220-2 du Code de l’Environnement), force est de constater que le CO2 en possède les caractéristiques.

Définition et principales sources

 

Le dioxyde de carbone (CO2) représente 77% des émissions de gaz à effets de serre (GES) d’origine humaine. Il résulte essentiellement de la combustion des énergies fossiles et du changement d’utilisation des sols (agriculture et déforestation). Il est surtout issu du secteur des transports (combustion de carburants), de l’industrie (utilisation d’énergies fossiles) et de l’habitat (utilisation d’énergie pour le chauffage, l’éclairage, …).

Effets sur la santé

L’air contient aujourd’hui environ 0,04 % de CO2. À partir d’une certaine concentration dans l’air, ce gaz s’avère dangereux voire mortel. La valeur limite d’exposition est de 3 % sur une durée de 15 minutes. Cette valeur ne doit jamais être dépassée. Au-delà, les effets sur la santé sont d’autant plus graves que la teneur en CO2 augmente. Ainsi, à 2 % de CO2 dans l’air, l’amplitude respiratoire augmente. À 4 %, la fréquence respiratoire s’accélère. À 10 %, peuvent apparaître des troubles visuels, des tremblements et des sueurs. À 15 %, c’est la perte de connaissance brutale. À 25 %, un arrêt respiratoire entraîne le décès.

 

8 Comments on “Dioxyde de Carbone (CO2)

  • et alors le CO2 est a 0,04% actuellement et s’il passerait ne serait ce q 0,1% qui’l serait toujours pas dangereux ! Vous etes des abrutis de colporter des frayeurs inutiles sur un gaz qui sert a doper les fruits et légumes dans les serres agricoles ! Le CO2 est bénéfique jusqu’a un certain point sur cette planète : ABONDANCE de fruits et de plantes qui est la vie meme sur cette terre. Pourquoi croyez vous que du temps du carbonifères les plantes ont explosé sur la planète et que la vie s’est développée !! Dans votre raisonnement le taux actuel de CO2 est source de malheur alors que ce sont les conflits qui sont meurtrier et la bêtise de l’homme. Aussi bete que vous.

    Reply
  • · Edit

    mais non chère Claude !!! le C02 était constant au temps carbonifère car il y avait un équilibre entre les plantations etc mais aujourd’hui on produit plus de C02 sur terre que ça capacité à l’absorder !!

    Reply
    • Pas du tout. Le CO2 est plus lourd que l’air donc il tombe et finit par être directement absorbés dans les océans bourrés d’algues. Ce n’est pas pour rien que dans les serres on utilise du CO2 pour « booster » les plantes.

      Reply
  • · Edit

    Le rapport STERN publié en 2006 indique que « l’une des pires conséquences du
    changement climatique pourraient être considérablement réduits si l’on parvenait à stabiliser
    les niveaux de gaz à effet de serre à 550 ppm. La stabilisation à ce niveau exigerait que les
    émissions se situent à 25 % en deça des niveaux actuels en 2050 et qui sait bien plus encore
    .A terme la stabilisation exige que les émissions annuelles soient ramenées à 80 % en deçà
    des niveaux actuels. »
    La division par quatre des émissions des pays industrialisés en 2050 par rapport au niveau de
    1990, et la division par deux des émissions de l’ensemble des pays du monde, restent des
    objectifs pertinents qu’il convient d’atteindre réellement. Ils permettraient en effet d’atteindre
    un niveau de concentration des gaz à effet de serre situé entre 550 et 600 ppm soit un niveau
    proche de celui que pourrait atteindre le scénario B1 qu’on vient d’examiner.
    Ces objectifs supposent un bouleversement des modes de croissance des pays industrialisés,
    qui dépassent les quelques mesures déjà envisagées ici ou là , et rendent nécessaire un
    concours considérable des fonds publics pour développer les transports propres (par rail
    notamment) et les bâtiments neufs et anciens ayant les propices thermiques nécessaires. Une
    mobilisation de l’argent public et privé est nécessaire.
    Par ailleurs l’inaction coûtera très cher en 2100. Selon le rapport Stern, si rien n’est fait, le
    réchauffement climatique coûtera 5500 Milliards d’euros, soit plus que les deux guerres
    mondiales et la récession des années 30 réunies.

    Reply
    • · Edit

      STOP à la surconsommation qui provoque une augmentation de Co2 !!! Planète en danger !!!

      Le rapport STERN publié en 2006 indique que « l’une des pires conséquences du
      changement climatique pourraient être considérablement réduits si l’on parvenait à stabiliser
      les niveaux de gaz à effet de serre à 550 ppm. La stabilisation à ce niveau exigerait que les
      émissions se situent à 25 % en deça des niveaux actuels en 2050 et qui sait bien plus encore
      .A terme la stabilisation exige que les émissions annuelles soient ramenées à 80 % en deçà
      des niveaux actuels. »
      La division par quatre des émissions des pays industrialisés en 2050 par rapport au niveau de
      1990, et la division par deux des émissions de l’ensemble des pays du monde, restent des
      objectifs pertinents qu’il convient d’atteindre réellement. Ils permettraient en effet d’atteindre
      un niveau de concentration des gaz à effet de serre situé entre 550 et 600 ppm soit un niveau
      proche de celui que pourrait atteindre le scénario B1 qu’on vient d’examiner.
      Ces objectifs supposent un bouleversement des modes de croissance des pays industrialisés,
      qui dépassent les quelques mesures déjà envisagées ici ou là , et rendent nécessaire un
      concours considérable des fonds publics pour développer les transports propres (par rail
      notamment) et les bâtiments neufs et anciens ayant les propices thermiques nécessaires. Une
      mobilisation de l’argent public et privé est nécessaire.
      Par ailleurs l’inaction coûtera très cher en 2100. Selon le rapport Stern, si rien n’est fait, le
      réchauffement climatique coûtera 5500 Milliards d’euros, soit plus que les deux guerres
      mondiales et la récession des années 30 réunies.

      Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published.